La Corte Suprema de los Estados Unidos ha mantenido las protecciones legales para los jóvenes inmigrantes, pero el presidente Donald Trump aún podría quitarle la capacidad a cientos de miles de ellos de vivir y trabajar legalmente en los Estados Unidos.
Sin una respuesta legislativa a la vista, eso significa que la incertidumbre de los últimos ocho años no ha terminado para muchos que no conocen otro lugar como su hogar.
Los activistas prometen seguir luchando por una solución a largo plazo para 650,000 inmigrantes que fueron traídos al país cuando eran niños. Se enfrentan a una Casa Blanca que prioriza las restricciones de inmigración y un Congreso dividido que es poco probable que apruebe una legislación que les dé un camino hacia la ciudadanía en el corto plazo.
El jueves, el tribunal superior dictaminó que el presidente Donald Trump finalizó indebidamente el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia en 2017.
El Presidente del Tribunal Supremo John Roberts se unió a los cuatro jueces liberales en la mayoría de 5-4, mientras que los jueces conservadores calificaron a DACA de ilegal.
Ahora depende de la administración Trump si intenta nuevamente desmantelar el programa que ofrece protección contra la deportación.
Trump criticó el fallo y tuiteó:
Estas decisiones horribles y políticamente cargadas que salen de la Corte Suprema son disparos de escopeta a la gente que se enorgullece de llamarse a sí mismos republicanos o conservadores.
Al parecer también refiriéndose a un fallo esta semana que dice que es ilegal despedir personas porque son homosexuales o transgénero.
Pero los expertos dicen que no hay tiempo suficiente para anular el programa de 8 años antes de las elecciones de noviembre y dudan que el gobierno lo intente porque DACA es popular entre los votantes.
La decisión judicial provocó sorpresa, alegría y luego aprehensión por parte de inmigrantes y defensores que saben que es solo una solución temporal.
«Esta es una gran victoria para nosotros», dijo entre lágrimas Diana Rodríguez, una receptora de DACA de 22 años.
Rodríguez, quien trabaja con la Coalición de Inmigración de Nueva York, dijo que no ha estado en México desde que fue traída a los Estados Unidos a los 2 años. El fallo significa que los jóvenes inmigrantes pueden seguir trabajando, cuidando a sus familias y haciendo «una diferencia en esto país «, dijo.
Pero el trabajo no ha terminado, dijo Rodríguez:
No podemos parar en este momento, tenemos que seguir luchando.
Los demócratas del Congreso, por su parte, parecían satisfechos de dejar que la decisión de la corte permanezca como la ley del país por ahora.
Mientras los republicanos protestaron porque ahora, si alguna vez, era el momento para que el Congreso aclarara el sistema de inmigración, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dejó en claro que los demócratas habían terminado con su legislación antes de las vacaciones de verano y tenían poco interés en cumplir con las demandas del Partido Republicano para financiar los largos períodos de Trump -muro fronterizo prometido como parte de cualquier revisión integral de inmigración.
No hay nadie en la comunidad de inmigración que quiera que cambiemos un muro por inmigración, dijo.
Se le recordó a Pelosi que Trump ha dicho que quiere una reforma migratoria. «Ya veremos», dijo, señalando los pocos días que quedan en el calendario legislativo. «No sé a qué se refería el presidente, tal vez él tampoco».
El contendiente presidencial demócrata Joe Biden dijo que si fuera elegido, enviaría a los legisladores legislación propuesta en su primer día en el cargo para hacer que las protecciones DACA sean permanentes.
El programa surgió de un callejón sin salida debido a un proyecto de ley integral de inmigración entre el Congreso y la administración de Obama en 2012. Bajo la intensa presión de los jóvenes activistas, el presidente Barack Obama decidió proteger formalmente a las personas de la deportación y permitirles trabajar legalmente en los Estados Unidos.
Los jóvenes inmigrantes que forman parte de DACA mantendrán esas protecciones.
Pero hay decenas de miles de personas que podrían haberse inscrito si Trump no hubiera detenido el programa hace tres años.
El Instituto de Políticas de Migración, un grupo de expertos no partidista, estima que alrededor de 66,000 jóvenes inmigrantes cumplen con el requisito de edad para unirse al programa, 15, pero no han podido hacerlo porque el gobierno solo ha estado renovando los permisos de dos años para aquellos que ya están inscrito
La Coalición por los Derechos del Inmigrante Humano ha presentado una solicitud de DACA para una persona que aún no forma parte del programa, dijo el director de servicios legales, Luis Pérez, aunque los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. No han señalado si aceptará alguno.
Los tribunales de circuito ya le han dicho al USCIS que debe aceptar renovaciones. Ahora que ha habido una decisión de la Corte Suprema, realmente las instrucciones van a ser que necesita recuperar el programa en pleno efecto , dijo Pérez.
Es poco probable que la administración Trump acepte nuevas solicitudes sin ser forzada por los tribunales.
El subdirector de política del USCIS, Joseph Edlow, dijo en un comunicado que la opinión del tribunal:
No tiene fundamento en la ley y simplemente retrasa la capacidad legal del presidente para poner fin al programa ilegal de amnistía de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia.
Un portavoz dijo que la agencia estaba revisando la decisión y no tenía más comentarios.
Y así continúan los altibajos, muchos provenientes del propio Trump. Durante la campaña de 2016, prometió.
Te invitamos a formar parte de nuestra comunidad en Facebook.
