Los fiscales han anunciado que buscan enjuiciar a tres adolescentes como adultos en una ola de crímenes en el centro de Charleston que incluyó el asesinato de un hombre de 63 años.
El lunes por la tarde, la procuradora Scarlett A. Wilson anunció que había presentado mociones para procesar a los adolescentes como adultos por una ola de crímenes en julio que incluyó el asesinato de Tom DiLorenzo en King Street.
Los investigadores del Departamento de Policía de Charleston arrestaron a dos jóvenes de 15 años y a un joven de 17 por la muerte de DiLorenzo.
“Nuestra revisión de los hechos y la evidencia en estos casos, para incluir las historias de estos acusados, respalda nuestra creencia de que la seguridad de nuestra comunidad se beneficia mejor al juzgarlos como adultos”, dijo Wilson.
Los investigadores dicen que en la mañana del 17 de julio, los sospechosos estaban en un automóvil recientemente robado cuando conducían desde North Charleston hasta el centro de Charleston.
Las autoridades dijeron que a las 5:45 a.m., uno de los sospechosos identificados por los fiscales como el conductor permanecía en el automóvil mientras los otros dos sospechosos se acercaban a una mujer de 74 años en Archdale Street.
La víctima fue detenida a punta de pistola mientras los sospechosos exigían su dinero.
“Al huir de la escena a pie, el conductor los recogió a poca distancia”, dijeron los fiscales.
Luego, a las 6:08 am, el conductor dejó a los mismos dos co-sospechosos que, en la esquina de Calhoun y St. Philip, robaron a un trabajador de la construcción de 20 años a punta de pistola mientras caminaba hacia el trabajo, según el informe.
«Una vez más, el conductor coacusado recogió a sus dos coacusados cuando huyeron de la escena», dijo la oficina del abogado.
Finalmente, a las 6:15 a.m., en la esquina de King y Clifford Street, los mismos dos sospechosos se acercaron a una pareja para dar un paseo matutino, dijeron las autoridades.
Tom DiLorenzo caminaba con su esposa, Suzanne Austin, cuando la policía dice que los adolescentes intentaron robarles y luego dispararon fatalmente a DiLorenzo.
Austin, que resultó ileso, es la rector y vicepresidente ejecutivo de Asuntos Académicos del College of Charleston.
“Las víctimas, de 67 y 63 años, fueron retenidas a punta de pistola mientras los coacusados exigían su dinero”, dijeron los fiscales.
Durante el transcurso del robo, la víctima masculina de 63 años recibió un disparo mortal. Los dos coacusados huyeron a pie hacia el automóvil robado que los esperaba, que luego abandonó el área.
La oficina de abogados dijo que los menores fueron acusados inicialmente en el tribunal de familia de: Menor 1: asesinato, robo a mano armada, intento de robo a mano armada (3 cargos), posesión de arma durante la comisión de un delito violento (2 cargos) y posesión de vehículo motorizado robado ; Menores 2 y 3: asesinato, robo a mano armada, intento de robo a mano armada (3 cargos) y posesión de vehículo de motor robado.
La ley permite 30 días para que el abogado solicite una transferencia de jurisdicción del Tribunal de Familia al Tribunal de Sesiones Generales.
“Se necesita tiempo para que las fuerzas del orden nos proporcionen su expediente de investigación, pero ahora tenemos suficiente para tomar una decisión. El plazo de 30 días habría terminado el miércoles 19 de agosto. Hoy, presentamos la documentación necesaria para notificar al Tribunal ya la Defensa que estamos tratando de juzgar a los menores acusados como adultos ”, dijo el Procurador Wilson.
La oficina del abogado dio a conocer la siguiente información adicional:
Estos acusados siguen siendo inocentes hasta que se pruebe su culpabilidad en un tribunal de justicia.
El siguiente paso en el proceso es la evaluación previa a la exención que será realizada por el Departamento de Justicia Juvenil (DJJ). La evaluación incluye una historia social de cada menor así como una evaluación psicológica. Es probable que el informe considere la sofisticación, madurez y susceptibilidad a la rehabilitación de cada menor. Otras cuestiones que deben abordarse son la protección adecuada del público, así como los servicios e instalaciones actualmente disponibles a través de DJJ que podrían beneficiar al menor.
Después de la evaluación de DJJ, el Tribunal de Familia llevará a cabo audiencias de exención que abordan dos cuestiones: (1) causa probable para creer que el menor cometió los delitos imputados; y (2) factores relacionados con la aptitud del menor para la rehabilitación.
Estos ocho factores son:
1. La gravedad de la supuesta ofensa a la comunidad y si la protección de la comunidad requiere renuncia.
2. Si el presunto delito se cometió de manera agresiva, violenta, premeditada o intencional.
3. Si el presunto delito fue contra las personas o contra la propiedad, se dará mayor peso a los delitos contra las personas, especialmente si se produjo una lesión.
4. El mérito de procesar la denuncia, es decir, si hay pruebas sobre las que se puede esperar que un gran jurado devuelva una acusación.
5. La conveniencia de un juicio y la resolución de todo el delito en un solo tribunal cuando los coacusados del niño son adultos.
6. La sofisticación y madurez del niño según lo determinado por la consideración de su hogar, situación ambiental, actitud emocional y patrón de vida.
7. El historial y la participación del niño en el sistema de justicia de menores.
8. Las perspectivas de una protección adecuada del público y la probabilidad de una rehabilitación razonable del niño mediante el uso de procedimientos, servicios e instalaciones actualmente disponibles para el tribunal de familia.
Te invitamos a formar parte de nuestra comunidad en Facebook, ingresa aquí.
