InicioLocalesDHEC presiona para que permitan que distritos escolares decidan sobre mandatos de...

DHEC presiona para que permitan que distritos escolares decidan sobre mandatos de máscaras

El Departamento de Salud y Control Ambiental de Carolina del Sur tiene un mensaje severo para los legisladores.

La agencia quiere que permitan que los distritos escolares decidan si quieren un mandato de máscara sin temor a infringir la ley.

En mayo, al final de la sesión regular, los legisladores aprobaron una serie de provisiones presupuestarias. Uno de los cuales dice que los distritos escolares o las escuelas no podrían usar dinero estatal para exigir que los estudiantes usen máscaras o hacer cumplir la política, indicando:

Recibe nuestro resumen semanal de noticias, es gratis.

“Ningún distrito escolar, ni ninguna de sus escuelas, puede utilizar los fondos asignados o autorizados de conformidad con esta ley para exigir que sus estudiantes y / o empleados usen una mascarilla en cualquiera de sus instalaciones educativas. Esta prohibición se extiende al anuncio o la aplicación de dicha política «.

A medida que los casos de COVID-19 comenzaron a aumentar, algunos distritos votaron para exigir máscaras de todos modos, incluido el Distrito Escolar Uno de Florence y el Distrito Escolar del Condado de Marlboro.

El Distrito Escolar Tres de Florence habló sobre un mandato, pero decidió esperar para ver cómo se desarrolla una batalla legal entre el estado y la Ciudad de Columbia.

Debido a toda la confusión, DHEC quiere que los legisladores revisen esa parte de la condición.

El senador estatal Greg Hembree dijo que la condición aprobada en mayo tenía la intención de significar que, mientras el dinero del estado no se use para anunciar o hacer cumplir un mandato de máscara, los distritos aún tienen el derecho de decidir.

Señaló que los distritos de todo el estado recibieron millones de dólares federales en alivio del coronavirus.

«No tiene que usar el dinero de su estado para esto. Simplemente emita una resolución en una reunión de la junta escolar que diga que estamos haciendo un mandato de máscara, solo estamos usando nuestro dinero federal exclusivamente para esto que se nos dio para este propósito, y no vamos a usar ningún estado dinero para esto, bueno, entonces no estás violando la condición».

dijo Hembree.

La pregunta entonces, sin embargo, es qué implica «anunciar» y «hacer cumplir» un mandato de máscara.

WMBF se comunicó con la oficina del gobernador Henry McMaster para obtener una explicación.

“Lo que sabemos, de hecho, es que los fondos estatales impregnan todo lo que sucede en un distrito escolar, por lo que no hay forma de extraer esos fondos de dólares locales. Entonces, es una prohibición explícita en la ley estatal implementar un mandato de máscara en una escuela pública en Carolina del Sur».

Usó a un maestro como ejemplo.

Si parte del papel de ese maestro es hacer cumplir un mandato, entonces los dólares estatales no pueden ir a pagar su salario bajo la condición.

Si se usa una computadora para anunciar un mandato o rastrear el uso de la máscara de los estudiantes de alguna manera, entonces esa computadora no puede ser financiada con dólares estatales, lo que significa que no hay forma de que los distritos dividan los fondos.

ANUNCIO PUBLICITARIO

Según la solicitud de DHEC, Hembree dice que está a favor de una sesión especial para revisar esta condición y qué significa exactamente.

“La asamblea general, al aprobar ciertas condiciones, esencialmente asumió la responsabilidad de manejar lo que fuera que traía la pandemia”, dijo. “Parte de esa gestión es que tenemos que gestionarla. Tenemos que retroceder y abordar algunas de esas cuestiones relacionadas con los mandatos de máscaras, en particular las escuelas «.

Hembree agregó que aunque estaría a favor de una sesión especial para revisar esta condición y algunas otras, por lo que ha escuchado, parece que los miembros de la Cámara de Representantes se muestran reacios.

También vale la pena señalar que la superintendente estatal Molly Spearman habló públicamente a favor de que los distritos tengan derecho a decidir a principios de esta semana. El gobernador luego reiteró que su posición es que los padres deben ser los que tomen esa decisión por sus hijos.

- Advertisment -

VEA TAMBIÉN