InicioLocalesDiscuten en Folly Beach si limitar o no alquileres de corta duración

Discuten en Folly Beach si limitar o no alquileres de corta duración

Los residentes de Folly Beach se debaten entre limitar o no los alquileres de corta duración.

Las autoridades municipales anunciaron unas elecciones especiales en febrero para aprobar o rechazar esta ordenanza.

Si se aprueba la votación, las licencias de alquiler a corto plazo se limitarán a 800.

Recibe nuestro resumen semanal de noticias, es gratis.

«49% de la isla se había convertido en alquileres de corta duración, alquileres de inversión a corto plazo, y a ellos (los residentes) les empezaba a preocupar que estuviera creciendo muy, muy deprisa. Así que se movilizaron y elaboraron una petición para limitar los alquileres de inversión a corto plazo en la isla», explicó Ann Peets, de la Asociación de Residentes de Folly Beach.

Peets dice que la gente se unió en apoyo de la limitación de alquileres a corto plazo, con el deseo de preservar la calidad de vida en Folly Beach.

«Si el límite no entra en vigor, básicamente, vamos a subir a 70, 80, 90%. Y no queremos convertirnos en otra ciudad playera como Myrtle Beach, donde realmente no hay ayuntamiento, ni familias, ni comunidad», dijo Peets.

La petición fue presentada a los dirigentes municipales, que optaron por aprobar un referéndum, dando a los ciudadanos la oportunidad de tomar la decisión.

Elizabeth Baker vive en Folly Beach. Ella dice que no limitar los alquileres a corto plazo es más beneficioso porque alimenta la economía de Folly.

«Esta no es una de las comunidades privadas cerradas. Queremos que siga siendo Folly. Apoyar a los restaurantes, apoyar la economía en Folly. Así que eso es lo que viene de nuestro lado es, vota no en contra de limitar o disminuir por completo el alquiler a corto plazo, porque queremos ver los planes de legado cumplido, queremos ver a la gente permanecer en sus hogares «, dijo Baker.

Peets sostiene que la limitación de los alquileres a corto plazo reducirá la rotación de transeúntes.

«Aquí hay muchos alquileres de corta duración en los que los inquilinos cambian de casa cada fin de semana, y se celebran fiestas enormes que superan el número de habitaciones de las casas. Mucho ruido y gente tirando fuegos artificiales en la calle. No sabemos quién alquila, muchas de estas empresas no hacen muchas comprobaciones. Ya no se trata sólo de divertirse en una isla turística. Ha pasado a afectar realmente a nuestra calidad de vida», afirma Peets.

«Tengo un hijo de 12 y otro de 13 años y cuando hay gente de fiesta STR cerca de mí. Me levanto. No me gusta, pero voy y me dirijo a ellos. Si no me dan una respuesta positiva, involucro a las fuerzas del orden. Así es como se hace», dijo Baker.

Mientras que Peets dice que votar sí protegerá los valores de la vivienda, Baker cree que votar sí los mermará.

«Sabemos que en muchas áreas donde más alquileres a corto plazo vienen en que, terminamos viendo una gran cantidad de erosión de los valores de la vivienda. Por lo tanto, usted quiere asegurarse de que nuestros valores de la vivienda están protegidos», dijo Peets.

- Advertisement -

VEA TAMBIÉN