Un juez sopesará tres mociones presentadas por el equipo de la defensa del ex abogado de Lowcountry, Alex Murdaugh, frente a las afirmaciones de la Fiscalía General de Carolina del Sur de que carecen de «mérito».
Murdaugh está acusado de dos cargos de asesinato en las muertes de su esposa, Maggie, y su hijo menor, Paul, que fueron asesinados a tiros en la propiedad de caza de la familia en el condado rural de Colleton hace más de un año.
Las tres mociones presentadas por el equipo de la defensa de Murdaugh se centran en las pruebas que los fiscales no han proporcionado en piezas específicas de descubrimiento, un término legal que se refiere aquí a las pruebas que planean utilizar contra Murdaugh, como la ley requiere. La oficina del Fiscal General Alan Wilson publicó una respuesta el miércoles argumentando que el estado ya ha «proporcionado descubrimiento muy por encima de lo que se requiere técnicamente».
El juez Clifton Newman considerará las mociones en el Tribunal del Condado de Florence a las 10:30 de la mañana.
La primera moción de la defensa buscaba detalles de una prueba de polígrafo realizada por agentes estatales a Curtis «Eddie» Smith. El estado sostiene que los resultados de la prueba del polígrafo y de la entrevista fueron entregados a la defensa el primer día que se autorizó el descubrimiento del asesinato en agosto.
Una segunda moción, presentada el lunes, pidió al estado 15 piezas de evidencia que la defensa afirma que aún no tiene. El Estado dice que varias de las pruebas solicitadas ya han sido proporcionadas y que se proporcionarán otras a medida que estén disponibles.
Una última moción presentada el martes pedía que se eliminara la coartada de Murdaugh. En los documentos judiciales, el equipo de defensa de Murdaugh dijo que los fiscales exigieron una notificación por escrito de la intención de Murdaugh de ofrecer una coartada de defensa, solicitando además que Murdaugh proporcionara «el lugar o lugares específicos en los que [Murdaugh] afirma haber estado en el momento del presunto delito y los nombres y direcciones de los testigos en los que pretende basarse para establecer dicha coartada».
Sin embargo, la defensa argumenta que los fiscales nunca les proporcionaron los detalles críticos requeridos. La defensa también proporcionó una copia de una carta enviada a la oficina del fiscal general el 19 de septiembre en la que se afirmaba que Murdaugh no respondería a la solicitud hasta que se proporcionaran esos detalles.