La controvertida «Ley Save Women’s Sports» ahora está más cerca de convertirse en ley en Carolina del Sur que nunca.
El Comité de Educación del Senado decidió en una votación reñida el miércoles avanzar la legislación, que prohibiría a las niñas y mujeres transgénero competir en deportes de niñas y mujeres, al pleno del Senado para su debate.
Dos veces el año pasado, se bloqueó una legislación similar en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes para que no se debatiera en el piso de la Cámara de Representantes, pero otro esfuerzo hacia el final de esta sesión legislativa de dos años ahora está impulsando el proyecto de ley tanto en la Cámara como en el Senado.
Pero antes de la votación del miércoles en el comité del Senado, enfrentó un gran desafío por parte de los senadores de ambos partidos, quienes intentaron bloquear su avance, al menos por el momento.
Argumentaron que los legisladores primero debían abordar cuestiones clave en el texto del proyecto de ley, o de lo contrario los procedimientos podrían complicarse en el Senado, o fuera de la Cámara de Representantes, si se convierte en ley.
“Esta es una pesadilla legal de la forma en que se hace ahora”.
repitió el senador Gerald Malloy, demócrata por Darlington.
La versión original del Senado de la Ley Save Women’s Sports requeriría que las atletas de las escuelas intermedias y secundarias públicas de Carolina del Sur compitieran con el género que se les asignó al nacer, y un grupo anterior de legisladores escuchó testimonios sobre esta forma de proyecto de ley a nivel de subcomité. .
Pero el miércoles se discutió una versión ampliada y enmendada del proyecto de ley, que aplica las restricciones a los colegios y universidades públicas, así como a las escuelas privadas que compiten con las escuelas secundarias y preparatorias públicas.
Presionado por Malloy y Hembree, el patrocinador del proyecto de ley en el Senado, el republicano Richard Cash del condado de Anderson, admitió que el panel anterior no solicitó comentarios sobre esta versión de las universidades o escuelas privadas de Carolina del Sur, específicamente.
Algunos legisladores querían retrasar la votación del comité sobre el proyecto de ley hasta que escucharan los puntos de vista de esos grupos y luego posiblemente reelaboraran el texto, temiendo que su forma actual pudiera enfrentar desafíos legales o abrir las escuelas a demandas.
“Si adaptamos un proyecto de ley, no queremos enviar uno que algún tribunal vaya a anular”.
Pero un grupo más grande decidió hacer avanzar la legislación sin ella.
“No aprobar algo por temor a una demanda es un esfuerzo infructuoso porque alguien siempre puede presentar una demanda, sin importar lo que haga”.
dijo el senador Larry Grooms, republicano por Berkeley.
Cash y otros senadores argumentan que las escuelas y universidades privadas aún podrían comunicarse con los senadores de forma individual o como grupo, aunque Malloy sostuvo que deberían hacerlo oficialmente.
“Tengo muchos amigos en el mundo de la educación superior. Hemos trabajado juntos en muchos temas. Escuché de ellos sobre este proyecto de ley. No sé si les importa opinar. No sé si quieren opinar”.
dijo el senador Scott Talley, republicano por Spartanburg.
Los senadores también expresaron su preocupación por las posibles repercusiones del proyecto de ley, especialmente a nivel universitario, donde los equipos de otros estados sin este tipo de legislación en vigor podrían ser programados para jugar en las escuelas de Carolina del Sur.
“Si entra una Universidad de X y, de repente, tienen una persona transgénero en su equipo, ¿qué sucede?” preguntó Malloy.
Cash respondió que no sabía.
“Simplemente seguiré tu hipótesis”, continuó. “Si un equipo de baloncesto femenino viniera aquí y tuviera una atleta transgénero que midiera 6 pies 11, y le ganaran a la Universidad de Carolina del Sur, podría haber mucho más interés en lo que estamos hablando”.
Otros senadores tenían preguntas sobre la amenaza de la NCAA de impedir que los estados con este tipo de ley en los libros organicen sus campeonatos.
Carolina del Sur salió recientemente de esa lista negra, cuando la Asamblea General votó en 2015 para eliminar la bandera confederada de los terrenos de la Casa del Estado.
Cash respondió que no podía predecir cómo actuaría la NCAA.
“Pero senadora, creo que es lo correcto para proteger los deportes de las mujeres y las oportunidades deportivas que han trabajado 50 años desde el Título IX para tener en estas circunstancias. Creo que es una pelea que vale la pena tener”.
dijo Cash.
Los partidarios de este proyecto de ley han argumentado que es necesario para preservar la equidad y las oportunidades para las mujeres deportistas, como las becas. Pero los opositores sostienen que podría provocar acoso e incluso peores resultados para los jóvenes transgénero, un grupo que ya experimenta mayores tasas de depresión y suicidio.
La versión de la Cámara de la Ley Save Women’s Sports no ha avanzado tanto como la versión del Senado ahora.
