InicioLocalesMandatos de máscaras en escuelas en SC enfrenta desafíos federales, estatales y...

Mandatos de máscaras en escuelas en SC enfrenta desafíos federales, estatales y locales

En una carta al gobernador Henry McMaster, el Secretario de Educación de los EE. UU. dijo que las escuelas pueden usar fondos federales de los proyectos de ley de ayuda de COVID para exigir máscaras.

McMaster respondió a esto y la determinación de la administración de Biden de permitir que los requisitos de máscaras se implementen en las escuelas el viernes mediante la repetición de enmascaramiento debería depender de los padres del niño.

“Sugerir que los burócratas de Washington digan a los padres que deben obligar a sus hijos a usar una máscara en la escuela en contra de sus deseos es un error drástico. Creo que está mal. Creo que ahora estamos en el camino correcto, creo que debemos tener mucho cuidado. Ahora tenemos información que no teníamos el año pasado. Pero sabemos esto: la mejor respuesta es la vacuna».

Recibe nuestro resumen semanal de noticias, es gratis.

dijo McMaster.

El ir y venir con la administración de Biden agrega otra capa a la confusión que muchas familias de Carolina del Sur están sintiendo con respecto a las reglas de máscara que las escuelas pueden imponer.

El viernes, el Distrito Escolar Dos del Condado de Richland pidió a la Corte Suprema del estado que detuviera la ley temporal en el presupuesto estatal diciendo que no se pueden usar fondos estatales para exigir máscaras o hacer cumplir un mandato de máscaras.

“Ningún distrito escolar, o cualquiera de sus escuelas, puede usar los fondos asignados o autorizados de conformidad con esta ley para requerir que sus estudiantes y / o empleados usen una mascarilla en cualquiera de sus instalaciones educativas.»

Establece La ley temporal.

Y el jueves, el Fiscal General del estado presentó una queja contra la ordenanza de emergencia de la ciudad de Columbia que ordena a las escuelas exigir máscaras.

El profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Sur, Derek Black, que estudia la intersección del derecho constitucional y la educación pública, enfatizó que la ley temporal en el centro de todos estos debates y juicios solo puede dirigir el uso de fondos estatales.

«La legislatura reparte todo este dinero y dice ‘esto es lo que puedes hacer con él y esto es lo que no puedes hacer’. Dijeron que no puedes tomar este dinero que te he dado y gastarlo en la aplicación de máscaras».

Dijo Black.

En la denuncia, la oficina del Fiscal General dijo que la condición es constitucional y significa que no se permiten todos los mandatos de máscaras en las escuelas de Carolina del Sur.

“Aunque las provisiones de la Ciudad establecen que la Ciudad proporcionará máscaras a las escuelas, la responsabilidad de asegurar el cumplimiento recaerá en las escuelas mismas, y requerirá el uso de fondos públicos a través del personal escolar y otros recursos escolares en violación de la Proviso 1.108”

Escribió el fiscal general en la denuncia.

La ciudad de Columbia dice que, dado que no están usando dinero del estado para pagar las máscaras o hacer cumplir el mandato, tienen derecho a exigir que se cubran la cara.

«la ciudad tiene la obligación legal y ética de proteger la salud, la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos».

Dijo el alcalde de Columbia, Steve Benjamin.

Black dijo que, en última instancia, la propia ley escrita determinará las reglas de la Corte Suprema del estado.

“La Corte Suprema fue muy clara en esto el otro día en el caso de la Universidad. Lo que importa son las palabras de la estatua. No podemos inventar en qué se basan las reglas en función de lo que pensó una legislatura o de otra legislatura o sobre lo que cambiaron de opinión. Si eso es a lo que nos movemos en la sociedad, es mejor que no tengamos leyes. Lo recuperaremos a medida que avancemos”.

dijo.

- Advertisement -

VEA TAMBIÉN