La batalla continúa por un terreno en West Ashley. La ciudad de North Charleston se enfrenta a la ciudad de Charleston por la anexión de un acre de tierra en West Ashley.

Esto comenzó en 2017 cuando North Charleston anexó el acre de tierra. La ciudad de Charleston dijo que la anexión era ilegal e incluía una porción de terreno histórico. Pero, en 2018, un juez dictaminó que la ciudad de Charleston no podía demandar y que la ciudad de North Charleston no tenía derecho a saltar sobre Charleston por este terreno.

Ambas ciudades acudieron al tribunal de apelaciones el martes para luchar contra esa decisión.

North Charleston dijo que anexó el acre porque fue dado a la ciudad.

«No tomamos ninguna propiedad fiduciaria por anexión. No tomamos ninguna propiedad de la ciudad de Charleston por anexión», dijo Derek Van Raalte, abogado de North Charleston.

Sin embargo, la ciudad de Charleston dijo que la toma de tierras incluía un pedazo de una franja de 100 pies de tierra sobre la que la ciudad de Charleston tiene jurisdicción.

Ese terreno forma parte del National Trust for Historic Preservation.

«La ciudad de Charleston y la propiedad pusieron una declaración jurada para un topógrafo. (El topógrafo) atestiguó que la anexión incluía 62 o 64 pies de la propiedad del fideicomiso nacional», dijo George Trenholm Walker, abogado del National Trust for Historic Preservation.

La ciudad de North Charleston dijo que nunca recibió la información que formaba parte del fideicomiso nacional.

«La ciudad de North Charleston nunca recibió el título de una pulgada o una fracción de una pulgada de la tierra del fideicomiso nacional», dijo Van Raalte.

Charleston, sin embargo, dijo que para anexionar ese acre, la ciudad de North Charleston cruzó sobre sus tierras.

Según la ley de Carolina del Sur, eso no está permitido; un juez en 2018 dictaminó que la ciudad de North Charleston no tenía derecho a saltar sobre la tierra de Charleston.

«Este es un caso en el que un municipio pasó por encima de las fronteras de otro municipio y dos parcelas de un municipio para anexar un acre», dijo Walker.

Los jueces no decidieron el martes. Se está a la espera de la decisión.