57 F
Charleston
lunes, octubre 18, 2021
InicioLocalesSe espera un fallo sobre la moción para bloquear el mandato de...

Se espera un fallo sobre la moción para bloquear el mandato de máscara de las escuelas de Charleston Co.

Se espera que un juez se pronuncie el viernes sobre la moción de una orden judicial temporal de emergencia y una orden de restricción contra el mandato de máscara del Distrito Escolar del Condado de Charleston en el aula.

La moción fue presentada el martes por los padres de cuatro niños que asisten a las escuelas del condado de Charleston, según documentos judiciales.

Los documentos judiciales argumentan que la Corte Suprema de Carolina del Sur el 2 de septiembre confirmó la validez de una ley temporal, Proviso 1.108, que los legisladores estatales aprobaron con el presupuesto, que prohíbe a los distritos escolares usar fondos estatales para exigir que sus estudiantes o empleados usen una mascarilla en cualquiera de sus instalaciones.

Recibe nuestro resumen semanal de noticias, es gratis.

Los demandantes argumentan que la Política de Mandato de Máscaras ADD del distrito, que fue aprobada por la Junta Escolar del Condado de Charleston y entró en vigencia esta semana, no debería permitirse debido a la condición.

La moción también cita la opinión legal del fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, emitida el 22 de septiembre, argumentando que la condición era válida en espera de una impugnación de la «debilidad constitucional» de la ley en la corte.

Wilson dijo anteriormente que un mandato de máscara similar en Columbia violaba la ley estatal.

Los padres describen el impacto del mandato en los niños

Una declaración jurada de un grupo de padres afirma que no dan su consentimiento para que sus hijos usen una máscara en la escuela y dice que uno de sus hijos tuvo que cambiar de escuela porque se vio obligado a sentarse en la parte de atrás del aula «segregado detrás de plexiglás el primer día de la escuela».

“Se le prohibió caminar libremente y solo se le permitió interactuar con sus compañeros de clase desde su celda de plexiglás. Le costaba escuchar hablar al maestro y estaba muy avergonzado. Todo esto porque no llevaba máscara».

dijo la declaración jurada.

También establece que el niño tiene un plan de educación individual que los padres afirman que no se siguió ese día y que debido a que sufre de TDAH y problemas auditivos y del habla, siempre se ha sentado cerca del maestro para poder concentrarse y procesar lo que está escuchando, algo que él se le impidió hacer.

La declaración jurada alega que un maestro de la escuela, durante un encuentro y saludo el 17 de agosto, se negó al niño y a sus padres a entrar al aula cuando «se negaron cortésmente a ponerse una máscara».

Los padres dijeron que no dan su consentimiento para que sus hijos se pongan las vacunas COVID para asistir a la escuela.

“Los demandantes se ven obligados a elegir entre defender los derechos que se les otorgan para tomar la decisión de que sus hijos usen una máscara o cumplir con la Política de ADD Mask del CCSD para no evitar que sus hijos obtengan una educación”.

dijo la moción estados.

Los demandantes están pidiendo a un juez que ordene que se impida al distrito hacer cumplir el mandato de la máscara.

Un juez escuchó los argumentos el jueves por la mañana y se esperaba un fallo para el viernes.

Varios estudiantes del condado de Charleston fueron enviados a casa el miércoles porque no usaban máscaras. Más de una docena de padres protestaron por la medida. Todos los estudiantes que se negaron a usar una máscara ahora aprenderán virtualmente hasta al menos el 15 de octubre.

- Advertisment -

VEA TAMBIÉN