Washington, DC.- El senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur presentó un polémico proyecto de ley para limitar la ciudadanía por nacimiento en los Estados Unidos. La propuesta, denominada «Ley de Ciudadanía por Nacimiento de 2024«, busca poner fin a la práctica de otorgar automáticamente la ciudadanía a los hijos de inmigrantes indocumentados y de no inmigrantes con visas temporales nacidos en suelo estadounidense. Esta medida ha reavivado el debate sobre la interpretación de la 14ª Enmienda de la Constitución y los derechos de los inmigrantes en el país.

Detalles de la propuesta

El proyecto de ley de Graham especificaría quiénes pueden recibir la ciudadanía por nacimiento, limitándola a los hijos de al menos un padre que sea ciudadano o nacional de EE.UU., residente permanente legal, o un extranjero en servicio activo en las fuerzas armadas. El senador argumenta que la explotación de la ciudadanía por nacimiento es un factor de atracción importante para la inmigración ilegal y una debilidad para la seguridad nacional.

Contexto y justificación

Graham ha citado el aumento de la inmigración ilegal en los últimos años como una razón clave para esta legislación. Según los datos proporcionados por su oficina, en los últimos 3,5 años ha habido más de 8,3 millones de encuentros con inmigrantes ilegales en la frontera sur. El senador también mencionó casos recientes de «turismo de nacimiento», incluyendo un esquema en California donde clientes, principalmente chinos, pagaban decenas de miles de dólares para venir a EE.UU. a dar a luz.

«Una de las mercancías más valiosas del mundo es la ciudadanía estadounidense», declaró Graham durante una conferencia de prensa. «Puedo entender por qué casi todo el mundo querría venir a América y ser ciudadano. Pero tenemos que tener un proceso ordenado cuando se trata de otorgar la ciudadanía estadounidense».

La propuesta de Graham no es nueva; el senador ha abogado durante años por poner fin al principio de la ciudadanía por nacimiento. Sin embargo, la mayoría de los expertos legales sostienen que cambiar esta práctica requeriría una enmienda constitucional, ya que se deriva de la 14ª Enmienda.

Críticos de la propuesta argumentan que va en contra de los principios fundamentales de la nación y podría tener consecuencias no deseadas. Un portavoz de una organización de derechos de los inmigrantes, que pidió permanecer en el anonimato, comentó: «Esta ley no solo es inconstitucional, sino que también va en contra de los valores estadounidenses de igualdad y oportunidad. Además, podría crear una subclase de residentes sin derechos plenos, lo que sería perjudicial para la cohesión social».

Perspectivas futuras

Graham asegura que su legislación resistiría el escrutinio judicial si fuera aprobada. Afirmó que la Corte Suprema «muy probablemente» querría revisar su fallo de 1898 en el caso United States v. Wong Kim Ark, que reafirmó la constitucionalidad de la ciudadanía por nacimiento.

«Nunca ha habido un fallo de la Corte Suprema que involucre a inmigrantes ilegales», dijo Graham. En resumen: para que su hijo sea ciudadano estadounidense, debería haber una conexión real con los Estados Unidos».

Los inmigrantes no documentados corren el riesgo con esta ley que sus hijos nacidos en EE.UU. no sean considerados ciudadanos.

El senador afirmó que si la ley es aprobada será de manera prospectiva. Por lo que significa que no afectaría a quienes ya hayan obtenido la ciudadanía por nacimiento. Sin embargo, el camino hacia la aprobación de esta legislación se perfila complicado, dado el actual clima político y las probables batallas legales que enfrentaría.

Video del Senador Graham al anunciar la controversial ley

También te puede interesar leer: Mace y Sheriff Graziano enfrentadas por temas de Inmigración