Foto crédito: Greg Derr / Pool via The Patriot Ledger

Un juez de la Corte Suprema Judicial de Massachusetts denegó a última hora la petición de la defensa de Lindsay Clancy para evitar la declaración de juicio nulo (mistrial). Esta decisión ratifica la postura del juez William Sullivan. Él disolvió al jurado tras siete días de deliberaciones sin lograr un veredicto unánime sobre la responsabilidad penal de la madre acusada de matar a sus tres hijos en 2023.

Clancy, procesada por tres cargos de asesinato en primer grado por el estrangulamiento de sus hijos Cora (5 años), Dawson (3 años) y Callan (8 meses), se había declarado no culpable. Lo hizo alegando falta de responsabilidad penal debido a una enfermedad mental grave.

Cronología del estancamiento en el juicio de Lindsay Clancy

A lo largo de casi seis semanas de juicio y siete días de deliberación, el jurado notificó en tres ocasiones su incapacidad de llegar a un acuerdo:

  • Martes (Día 4 de deliberación): El juez Sullivan recibió la primera nota de estancamiento. Entonces instó a los miembros del jurado a continuar analizando las pruebas.
  • Miércoles: El jurado remitió una segunda nota confirmando que no lograba una decisión unánime.
  • Viernes: Una tercera nota con un mensaje «con pesar en el corazón» confirmó el bloqueo definitivo, desencadenando la orden de juicio nulo.

La apelación de la defensa y la resolución de la Corte Suprema

Instantes antes de la disolución formal, el abogado defensor Kevin Reddington y su asociada Dana Goldblatt solicitaron una suspensión ante la jueza Dalila Argaez Wendlandt, de la Corte Suprema Judicial de Massachusetts. La defensa buscaba remover a un jurado disidente. Su argumento era que este se negaba a aplicar la ley correctamente.

La jueza Wendlandt denegó la petición de la defensa. Esta medida se alineó con las proyecciones de analistas legales que anticipaban una probabilidad casi nula de éxito para el recurso de la defensa.

Próximos pasos en el proceso judicial

Tras la disolución formal del jurado, el fiscal del distrito del condado de Plymouth, Timothy Cruz, deberá decidir si presentará nuevamente cargos contra Clancy en un nuevo juicio con un jurado diferente. Esto podrá ser por asesinato en primer grado o por cargos menores.

El juez Sullivan fijó el 29 de septiembre como la fecha oficial. Ese día la fiscalía y la defensa regresarán al tribunal a debatir los siguientes pasos del proceso.