Crédito foto: Foto de Kenny Holston-Pool/Getty Images)

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que una serie de documentos recientemente desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) demuestran que el Gobierno venezolano de Nicolás Maduro conspiró para manipular electrónicamente los resultados de los comicios de 2018. En este contexto, trump afirma CIA manipulación electoral tras la publicación de estos documentos. Lo habrían hecho a través de tecnología especializada.

La declaración presidencial se apoya en archivos publicados por la Casa Blanca que incluyen un análisis de la CIA elaborado el mes pasado. Dicho reporte reúne información de inteligencia recopilada durante casi dos décadas sobre las capacidades técnicas del Gobierno venezolano para intervenir en sistemas automatizados de votación.

Las contradicciones entre las afirmaciones de Trump y el informe de la CIA

A pesar de la retórica utilizada por el presidente estadounidense, el análisis técnico de la CIA presenta conclusiones significativamente distintas:

  • Capacidad limitada: El informe indica que Venezuela poseía «cierta capacidad» para manipular sistemas de votación electrónica, pero únicamente de manera interna.
  • Falta de pruebas de fraude masivo: La agencia de inteligencia advierte que no existe evidencia definitiva de que se haya perpetrado un fraude electrónico a gran escala.
  • Sin alcance internacional: El reporte concluye de forma categórica que ni el Gobierno venezolano ni la infraestructura de la empresa Smartmatic tenían la capacidad de alterar procesos electorales fuera del territorio de Venezuela.

El historial de Smartmatic frente al régimen chavista

Contrario a las acusaciones recurrentes de manipulación que ha enfrentado la firma tecnológica, un análisis del diario The New York Times destaca que Smartmatic cuenta con un historial de confrontación ante irregularidades electorales.

La compañía cesó de manera definitiva sus operaciones en Venezuela en 2018 tras denunciar públicamente al régimen de Nicolás Maduro por haber «inflado la participación electoral en más de un millón de votos» durante las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente en 2017. Además, este hecho es recogido por el propio informe de la CIA en sus páginas.

Cuestionamientos a la integridad electoral en EE. UU.

Durante su intervención, el mandatario republicano aprovechó para sembrar dudas sobre la fiabilidad del sistema electoral estadounidense de cara a los próximos comicios de medio mandato. Además, acusó a China de haber interferido en las elecciones presidenciales de 2020 mediante el robo masivo de datos de los votantes.

«No hay ningún país del tercer mundo que tenga unas elecciones como las que tenemos nosotros», declaró el jefe de Estado. Así, reiteró su postura de no reconocer los resultados del proceso electoral de 2020.

Presión legislativa por la reforma del voto

Como anticipaban diversos analistas en el Congreso, el discurso presidencial fue utilizado como plataforma para presionar a los legisladores a aprobar un polémico proyecto de ley electoral. Esta iniciativa busca:

  1. Exigir de manera estricta la identificación con fotografía a los votantes en las urnas.
  2. Restringir de forma significativa los mecanismos de voto por correo.

Actualmente, esta reforma electoral permanece estancada en el Senado. Las filas republicanas no cuentan con la mayoría suficiente para sortear la obstrucción parlamentaria (filibuster) impuesta por la oposición del Partido Demócrata.