InicioArte y EspectáculoDemanda: Baldwin no tenía motivos para disparar durante filmación de 'Rust'

Demanda: Baldwin no tenía motivos para disparar durante filmación de ‘Rust’

Una demanda presentada el miércoles alega que Alec Baldwin disparó imprudentemente un arma cuando no estaba previsto en el guión cuando disparó y mató a la directora de fotografía Halyna Hutchins y herir al director Joel Souza en el set de la película «Rust» en Nuevo México.

«No había nada en el guión sobre el disparo del arma por el DEMANDADO BALDWIN o por cualquier otra persona».

dice la demanda del supervisor de guión Mamie Mitchell.

La demanda es la segunda que surge del tiroteo, y se esperan muchas más.

Al igual que la semana pasada del jefe de iluminación Serge Svetnoy, se presentó en el Tribunal Superior de Los Ángeles y nombra a muchos acusados, incluido Baldwin, que fue estrella y productor; David Halls, el subdirector que le entregó el arma a Baldwin; y Hannah Gutierrez Reed, quien estuvo a cargo de las armas en el set.

Recibe nuestro resumen semanal de noticias, es gratis.

El traje de Mitchell se centra principalmente en las acciones de Baldwin. Dijo que estaba de pie junto a Hutchins y a 4 pies (1,22 metros) del actor, y se sorprendió cuando disparó el arma dentro de la pequeña iglesia en Bonanza Creek Ranch el 21 de octubre.

Según las discusiones antes de filmar la escena, requirió tres tomas ajustadas de Baldwin: una en sus ojos, una en una mancha de sangre en su hombro y otra en su torso mientras sacaba la pistola de una funda.

No se le pidió a Baldwin que apuntara con el arma hacia Hutchins y Souza, ni que la disparara, dice la demanda.

Y alega que Baldwin violó el protocolo al no revisar el arma con más cuidado.

«Señor. Baldwin eligió jugar a la ruleta rusa cuando disparó un arma sin verificarla y sin que el armero lo hiciera en su presencia».

dijo la abogada de Mitchell, Gloria Allred, en una conferencia de prensa.

Un veterano supervisor de guiones que ha trabajado en casi 100 producciones, Mitchell estuvo en un set por primera vez desde que comenzó la pandemia. Ella fue la primera en llamar al 911 después del tiroteo.

Ella sufrió «un trauma físico grave y conmoción y lesiones en su sistema nervioso», dice la demanda, sin dar detalles.

Ella busca tanto una indemnización como una indemnización por daños y perjuicios por montos que se determinarán más adelante.

Los abogados y otros representantes de los acusados ​​no hicieron comentarios de inmediato.

Baldwin dijo en un video el 30 de octubre que el tiroteo fue un «evento de uno en un billón» y dijo:

«Éramos un equipo muy, muy bien engrasado filmando una película juntos y luego sucedió este horrible evento».

La demanda de Mitchell alega que el armero de la producción, Gutiérrez Reed, tenía una experiencia mínima y fue contratada como una de las varias medidas de reducción de costos que resultaron peligrosas.

Violó el protocolo al permitir que las armas y municiones estén desatendidas durante la pausa para el almuerzo.

Gutiérrez Reed dijo a las autoridades que no sabe cómo terminó una bala en vivo en el arma. Su abogado Jason Bowles dijo en un comunicado la semana pasada que “estamos convencidos de que esto fue un sabotaje y Hannah está siendo incriminada. Creemos que la escena también fue alterada antes de que llegara la policía».

La fiscal de distrito del área de Santa Fe, Mary Carmack-Altwies, dijo la semana pasada que los investigadores no han encontrado pruebas de sabotaje.

- Advertisment -

VEA TAMBIÉN