InicioLocalesEx maestra demanda por haber sido obligada a renunciar por video de...

Ex maestra demanda por haber sido obligada a renunciar por video de Facebook

Ex maestra del condado de Berkeley dijo que se vio obligada a renunciar después de publicar un video sobre los requisitos de las máscaras en las redes sociales.

Holly Chapman dijo en una demanda contra el Distrito Escolar del Condado de Berkeley y su ex superintendente, Eddie Ingram, que se le dio la opción de renunciar inmediatamente o ser despedida después de que ella:

“expresó sus frustraciones políticas con respecto a los mandatos de máscara COVID y protocolos».

Recibe nuestro resumen semanal de noticias, es gratis.

La demanda alega que la maestra de escuela intermedia, que fue contratada por el distrito en agosto de 2015, nunca recibió ninguna acción disciplinaria durante su empleo y que sus evaluaciones del distrito reflejan que ella «cumplió o superó las expectativas laborales».

Establece que la política de redes sociales de 2018 del distrito reconoce que los empleados públicos «mantienen sus derechos de la Primera Enmienda para comentar sobre asuntos de interés público».

La demanda de Chapman también afirma que publicó el video de Facebook en diciembre de 2020, pero que no era amiga de sus estudiantes ni la seguían en Facebook. Además, dijo que su cuenta está bajo un seudónimo y no su «nombre de maestro».

La demanda dice que hizo «una insinuación sexual» en su discurso como «una analogía con la extralimitación del gobierno, pero la insinuación no fue objetivamente explícita u obscena».

Demanda: Las publicaciones de otros profesores en las redes sociales quedaron impunes

Sin embargo, la demanda de Chapman afirma que antes de su puesto, otros maestros del distrito, incluidos compañeros de la escuela de Chapman, también participaron en la publicación de «insinuaciones sexuales y discursos de naturaleza sexual en las redes sociales». Eso incluía, dice la demanda, una maestra de la escuela de Chapman que es un comediante que publicó «comedia obscena en su propia cuenta de Tik-Tok en su nombre a pesar de ser seguida por estudiantes en esa plataforma».

Esos compañeros y profesores, alega la demanda, no fueron disciplinados.

«El discurso de la demandante fue de naturaleza menos sexual que el de su compañero comediante, pero contenía un mensaje político que objetaba la interferencia del gobierno en asuntos personales».

afirma la demanda, señalando la naturaleza política de su discurso como la diferencia clave.

Un estudiante de la escuela de Chapman aparentemente encontró el video y publicó una parte del mismo en la plataforma Snapchat, según la demanda.

Ella dijo que se enteró de que se volvió a publicar a mediados de febrero de 2021 y, en cuestión de días, la llamaron a una reunión con su director y el oficial de recursos humanos del distrito y le preguntaron sobre el video.

Se le pidió una declaración, pero su primer borrador fue «considerado insuficiente»

Se le pidió que escribiera una declaración de seguimiento «describiendo explícitamente el contenido de su discurso».

Dos días después, el 19 de febrero, fue llamada a otra reunión con el director y el director de recursos humanos del distrito en la que se le dio la opción de renunciar inmediatamente o ser despedida, según la demanda.

Chapman afirma que pidió hablar con un abogado antes de firmar cualquier documento:

«pero le dijeron que no se le permitiría más tiempo y que tenía que decidir en ese momento si la despedían o renunciaba».

La demanda de Chapman alega que Ingram le notificó el 18 de marzo que el distrito presentaría cargos en su contra ante la Junta de Educación de Carolina del Sur por «una separación del empleo derivada de una supuesta mala conducta».

«En última instancia, la Junta de Educación del Estado (a partir del 30 de junio de 2021) se negó a procesar cualquier cargo contra la licencia de la Demandante porque su discurso fuera del trabajo sobre un asunto de interés público estaba protegido por la Primera Enmienda».

afirmó la demanda.

El 19 de marzo, firmó una carta de intención del Distrito Escolar del Condado de Charleston después de entrevistarse para un puesto de maestra allí, pero que el Distrito Escolar del Condado de Charleston le notificó el 4 de mayo que no seguiría adelante con el proceso de contratación debido a » preocupaciones en su expediente”, dijo la demanda.

Chapman alega despido injustificado e interferencia ilícita en un contrato contra el Distrito Escolar del Condado de Berkeley y enjuiciamiento malicioso contra Ingram.

Su demanda busca daños que incluyen una pérdida de $187,000 de condonación de préstamos de servicio público, honorarios de abogados, costos y otros daños y un juicio con jurado.

- Advertisment -

VEA TAMBIÉN