Charleston, SC. – El resumen semanal de inmigración en Estados Unidos es una selección de las noticias más importantes sobre este tema candente y en constante cambio. El Informador selecciona lo más relevante para que la comunidad esté informada. En esta edición, analizamos tres temas clave:
- La orden del presidente Donald Trump para realizar un nuevo censo excluyendo a inmigrantes indocumentados
- La solicitud de su administración a la Corte Suprema para permitir patrullajes migratorios más amplios.
- El esfuerzo de 23 fiscales generales estatales, incluido el de Carolina del Sur, para respaldar leyes de inmigración a nivel estatal.
Estas historias confirman que la inmigración sigue siendo un campo de batalla político y legal de alto impacto. A lo largo de este resumen semanal de inmigración en Estados Unidos.
Trump ordena un nuevo censo sin inmigrantes indocumentados
El presidente Donald Trump anunció que su administración realizará un nuevo censo en el que no se contarán a los inmigrantes indocumentados en el total de población de cada estado. Esto supondría un cambio importante. Durante décadas se ha incluido a todas las personas, sin importar su estatus migratorio. Esto ha servido para definir cuántos escaños recibe cada estado en la Cámara de Representantes y cuántos votos obtiene en el Colegio Electoral.
Trump explicó que este nuevo censo usará datos recientes y la información del proceso electoral de 2024 para asegurar “mayor exactitud”. No dio fechas concretas, por lo que no está claro si se hará antes de las próximas elecciones intermedias. Según la Kaiser Family Foundation, en el país viven más de 22 millones de no ciudadanos. Además, estados como California, Florida, Nueva York y Texas tienen más de un millón cada uno.
El presidente también respalda el proyecto Making American Elections Great Again Act, que permitiría al Secretario de Comercio hacer este conteo especial sin esperar al censo oficial de 2030. Sus defensores dicen que garantizaría una representación “justa” basada solo en residentes legales. Sin embargo, sus críticos consideran que el cambio es político. Además, afectaría sobre todo a estados con alta población inmigrante.
Opositores recuerdan que la Constitución exige contar a “todas las personas” en cada estado, lo que podría generar demandas y batallas legales. Paralelamente, otros republicanos impulsan el Equal Representation Act, que obligaría a incluir una pregunta de ciudadanía en futuros censos. Así, se excluiría a no ciudadanos del cálculo de representación política.
Administración Trump busca apoyo de la Corte Suprema para patrullajes migratorios
La administración Trump solicitó a la Corte Suprema revertir fallos que bloquean patrullajes migratorios en el centro de California. Estos operativos fueron detenidos por un juez federal que consideró inconstitucional detener personas basándose únicamente en características físicas, idioma o tipo de empleo.
El fallo prohíbe a agentes de inmigración detener a individuos solo por hablar español, tener acento, trabajar en sectores como la construcción o la agricultura, o simplemente encontrarse en lugares donde suelen reunirse trabajadores migrantes. Tales criterios, según el tribunal, constituyen un patrón de discriminación. Esto afectaría de forma desproporcionada a personas de origen latino, incluyendo ciudadanos y residentes legales.
Para la administración, estas restricciones limitan la capacidad de detectar y detener a personas en situación migratoria irregular. Sin embargo, críticos advierten que permitir dichas prácticas abriría la puerta a un perfilamiento racial sistemático. Se criminalizaría a quienes “luzcan latinos” o utilicen el español en su vida diaria, aun si su presencia en el país es totalmente legal.
La decisión final de la Corte Suprema podría redefinir el alcance de la Cuarta Enmienda. Además, influiría en el margen de acción de las autoridades migratorias en todo el país.
Carolina del Sur y 22 estados apoyan leyes de inmigración estatales
El fiscal general de Carolina del Sur, Alan Wilson, encabeza un grupo de 23 fiscales generales que respaldan el derecho de los estados a promulgar leyes migratorias propias. Este esfuerzo responde a la reciente anulación de una ley de Texas. Dicha ley criminalizaba la entrada ilegal y autorizaba a jueces estatales a ordenar deportaciones.
Wilson argumenta que la falta de aplicación de leyes federales por parte de la administración Biden obliga a los estados a intervenir para proteger la seguridad pública. El grupo presentó un escrito amicus curiae ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito. Solicitan revertir la decisión y reconocer la soberanía de los estados en esta materia.
Los fiscales alegan que la crisis en la frontera sur exige medidas más firmes. Afirman que la salud, seguridad y recursos estatales se ven gravemente afectados. Además, el resultado de este caso podría sentar un precedente clave para el futuro de la cooperación o conflicto entre gobiernos estatales y federales en la aplicación de leyes migratorias.
Conclusión
Este resumen semanal de inmigración en Estados Unidos refleja un momento de alta tensión política y jurídica. Las medidas propuestas por el presidente Donald Trump, los litigios en la Corte Suprema y las acciones de múltiples estados muestran que el debate migratorio se intensifica.
Con millones de personas afectadas y cambios legales en curso, la comunidad debe mantenerse atenta. El Informador continuará ofreciendo este resumen semanal de inmigración en Estados Unidos. Nuestro objetivo es que nuestros lectores cuenten con información precisa y oportuna en un tema que define el presente y el futuro del país.
También puede interesarte leer: Noticias clave de inmigración en EE. UU.