Después de una docena de reuniones y sesiones durante el verano y el otoño, a los legisladores de Carolina del Sur casi se les acaba el tiempo para hacer algo para cambiar las leyes de aborto del estado durante una sesión especial impulsada por la anulación del caso Roe vs. Wade.

Un comité de conferencia formado por senadores y miembros de la Cámara de Representantes se reunirá por última vez el miércoles por la mañana para intentar llegar a un compromiso entre la Cámara de Representantes, que quiere una prohibición casi total del aborto, y el Senado, que quiere modificar la ley actual, que supone una prohibición de unas seis semanas después de la concepción.

El pleno del Senado se reunirá una hora después de la comisión para considerar cualquier cosa que se apruebe, mientras que la Cámara de Representantes entrará en sesión el jueves si se aprueba algo en el Senado.

Por ley, la sesión de la Asamblea General de este año termina el domingo. Con la elección de 124 miembros de la Cámara a principios de la semana, todo se reinicia y todos los proyectos de ley deben comenzar desde el inicio del proceso legislativo en enero.

La actual prohibición de aproximadamente seis semanas en Carolina del Sur no se está aplicando, ya que el Tribunal Supremo del estado está estudiando una impugnación por considerar que viola el derecho a la intimidad recogido en la constitución del estado.

Esto deja en pie una prohibición más antigua del aborto de 20 semanas, pero ninguna clínica del estado realiza el procedimiento más de 14 semanas después de la concepción.

Ambas partes salieron de la última reunión del comité de conferencia el 1 de noviembre con la duda de que puedan llevar cualquier proyecto de ley a la mesa del gobernador en 2022.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, Shane Massey, dijo al comité que no hay suficientes votos en el Senado para aprobar una prohibición del aborto antes de la ley actual, que impide el procedimiento después de que la actividad cardíaca se puede detectar en un feto, excepto para los embarazos causados por violación o incesto, o si la vida de la madre está en peligro.

Los miembros de la Cámara tuvieron la oportunidad de aceptar la versión del Senado cuando se reunieron en octubre, pero la rechazaron. El proyecto de ley del Senado no es una prohibición total, pero sus partidarios dicen que resuelve el posible argumento del derecho a la intimidad, reduce el tiempo en que las víctimas de violación e incesto que se quedan embarazadas pueden solicitar un aborto de 20 semanas a unas 12 semanas y exige que se recoja el ADN del feto abortado para la policía.

Los partidarios de la prohibición más estricta en la Cámara de Representantes dijeron que los votantes dejaron claro que querían que se actuara cuando el Tribunal Supremo de EE.UU. anuló Roe contra Wade este verano y dejó las leyes sobre el aborto en manos de los estados. Los senadores republicanos que están en contra de una prohibición total quieren tomarse un tiempo para ver los efectos de las prohibiciones más estrictas en otros estados o quieren primero ampliar los programas de adopción, sociales y educativos para atender a más bebés.

Los demócratas han permanecido en gran medida callados durante el debate, dejando que los republicanos se peleen entre ellos y arrastrando a los senadores más moderados.

Dijeron que las personas que apoyan los derechos de las mujeres iban a perder pase lo que pase porque las normas estatales sobre el aborto son muy restrictivas.