A medida que se acerca la conferencia previa al juicio en el condado de Lexington, el caso judicial contra Alex Murdaugh suma un aluvión de mociones entre la fiscalía y la defensa. Tras la anulación de los cargos de asesinato por parte de la Corte Suprema de Carolina del Sur, la jueza Debra McCaslin ha tomado las primeras resoluciones sobre las condiciones de comparecencia y las pruebas del caso.
Decisiones de la jueza: Sin grilletes y con ropa de civil
La jueza McCaslin falló a favor de la defensa al autorizar que Murdaugh —quien cumple condena por delitos financieros— comparezca en las audiencias preliminares y en el nuevo juicio sin grilletes y vestido de civil.
- Argumento de la defensa: Los grilletes no estaban justificados tras la anulación de las condenas anteriores.
- Posición de la fiscalía: Alegaba que retirar los grilletes suponía un trato prioritario sobre otros acusados.
- Requisito de seguridad: La vestimenta civil de Murdaugh debe entregarse en el juzgado con al menos 24 horas de antelación para ser inspeccionada.
Estrategia legal: Las mociones clave de ambas partes
Tanto el estado de Carolina del Sur como los abogados defensores han presentado recursos decisivos para el rumbo del proceso:
1. Petición de la defensa: Desestimación de acusaciones
El equipo legal de Murdaugh solicitó desestimar las acusaciones por el asesinato de su esposa, Maggie, y su hijo, Paul. Además, la defensa sostiene que el agente principal de SLED (División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur) admitió haber presentado pruebas físicas falsas ante el Gran Jurado que imputó formalmente a Murdaugh.
2. Petición de la fiscalía: Incluir delitos financieros como móvil
Los fiscales insistieron en admitir como prueba los delitos financieros cometidos por el acusado. Así, argumentan que la inminente revelación de sus fraudes económicos creó la «tormenta perfecta». Ese sería, según ellos, el móvil principal detrás del doble homicidio ocurrido el 7 de junio de 2021.
Disputa por el teléfono móvil y las pruebas de ADN
El intercambio de mociones también incluye disputas sobre el acceso a las evidencias del caso:
- Acceso a mensajes del teléfono: La fiscalía exige un nuevo análisis del teléfono móvil de Murdaugh. Alegan que más de 3.000 mensajes fueron censurados originalmente bajo el secreto profesional abogado-cliente. Sin embargo, consideran que ese privilegio ha caducado tras salir a la luz sus crímenes.
- Controversia con las pruebas de ADN: El estado no se opone a realizar análisis adicionales de ADN en las pruebas de la escena del crimen. Pero exige un protocolo conjunto para evitar que la defensa agote las muestras restantes sin compartir los resultados.