El caso del violento asalto ocurrido en 2020 en el complejo de apartamentos Carriage Lane ha llegado a su resolución judicial. La jueza Jennifer McCoy dictó una sentencia de 20 años de prisión contra Camille Flores. Flores fue declarada culpable de múltiples cargos criminales derivados de un incidente donde un joven de 20 años resultó gravemente herido de bala.
La condena se produce luego de que un jurado emitiera un veredicto de culpabilidad el pasado mes de mayo. Esto puso fin a un proceso judicial marcado por la particular ausencia de la acusada en la sala de audiencias.
Los cargos y el desglose de la sentencia judicial
Durante la audiencia celebrada este martes, la jueza McCoy detalló la penalización para cada uno de los delitos imputados a Flores. Aunque las penas individuales suman 50 años, la magistrada determinó que las sentencias se cumplirán de forma simultánea. Por lo tanto, el tiempo total tras las rejas será de dos décadas.
A continuación, se detallan los cargos por los cuales fue condenada:
- Robo a mano armada: Sentencia de 20 años de prisión.
- Agresión con lesiones graves (agravadas): Sentencia de 20 años de prisión.
- Obstrucción a la justicia: Sentencia de 10 años de prisión.
Cabe destacar que el jurado absolvió a Flores del cargo de intento de asesinato. Adicionalmente, las autoridades informaron que se le otorgará crédito por el tiempo que ya ha permanecido bajo custodia en prisión preventiva. Estuvo bajo custodia a la espera de su juicio.
El origen del caso: El tiroteo de 2020 en Carriage Lane
Los hechos que motivaron la investigación y posterior condena ocurrieron en el año 2020. Según los informes presentados por los fiscales del caso, Camille Flores coordinó y organizó una transacción de marihuana con Jermaine Snyder. En ese entonces, Snyder tenía 20 años de edad.
El encuentro, pautado en el complejo residencial Carriage Lane, culminó en un altercado armado en el cual Snyder recibió un disparo directo en la cara.
Un juicio desarrollado en ausencia de la acusada
Un elemento inusual en este proceso fue la prolongada ausencia de Flores durante las jornadas que duró el litigio en mayo. A principios de este año, la jueza Jennifer McCoy emitió un fallo que permitía la continuidad del proceso judicial. Así, permitía que el juicio siguiera sin la presencia física de la imputada.
Posteriormente, el tribunal dictó una orden judicial restrictiva que obligaba a Flores a comparecer ante el tribunal antes de que la sentencia definitiva pudiera ser publicada y ejecutada. Hasta la fecha, los motivos legales o personales detrás de la inasistencia de Flores durante el juicio no han sido aclarados de manera pública. Ni su defensa ni las autoridades han dado explicación alguna.