El grupo de vigilancia de medios Media Research Center (MRC) acusó formalmente a Apple News y Google News de favorecer al candidato demócrata al Senado de EE. UU., Abdul El-Sayed. Según el MRC, estas plataformas omitieron más de 100 titulares y coberturas periodísticas sobre las controversias que rodean su campaña en Michigan.
Según la organización conservadora, ambas plataformas tecnológicas habrían evitado destacar historias con enfoque negativo sobre El-Sayed durante un punto crítico de las elecciones primarias.
Un «silencio informativo» en pleno auge electoral
De acuerdo con documentos obtenidos por The National News Desk, las denuncias del MRC sostienen que el sesgo de los agregadores de noticias se intensificó después de una encuesta de la firma Impact Research. Esta encuesta reveló que la contienda demócrata por el Senado se había reducido prácticamente a un duelo entre Abdul El-Sayed y la representante Haley Stevens.
El MRC señala que, a medida que El-Sayed se consolidaba como uno de los favoritos de la contienda, las plataformas omitieron dar visibilidad a sus posturas políticas más radicales. Además, omitieron diversas polémicas en torno a su figura.
El impacto de las grandes tecnológicas en las elecciones
El presidente del Media Research Center, David Bozell, enfatizó en un comunicado la relevancia que tienen los algoritmos y las selecciones editoriales de las Big Tech. En su declaración, resaltó su impacto en la opinión pública actual.
«La mayoría de los estadounidenses no consultan decenas de sitios web de noticias a diario. Abren Apple News o Google News y leen lo que se les presenta», afirmó Bozell.
«Eso hace que las decisiones editoriales sobre qué historias se publican sean enormemente trascendentales, especialmente cuando esas decisiones favorecen sistemáticamente a un candidato sobre otro», añadió el directivo.